CKU赛事投诉公开处理会结果公示
2020-12-13 13:04:05 | 编辑:admin
2020年11月2日,CKU收到来自会员许俊峰对于10月廊坊国秀赛事期间西高地白梗犬审查结果不公正的投诉。
本着公平、公正、公开的原则,CKU在接到该投诉后高度重视,经过前期材料收集及了解调查后,于2020年12月1日下午,特召集投诉人许俊峰及被投诉审查员肖旭东、张昊英至北京总部,由陈金飞主席及CKU审查委员会代表梁仲楷先生、林阳宪先生、弓涛先生,现场共同对该投诉进行裁别,现公布投诉处理结果如下:
一、投诉审查员肖旭东对2020年10月国秀梗犬单独展中西高地白梗犬冠军公犬组的执裁,结果成立:
通过对赛场影像资料的观看及内容描述,结合审查员肖旭东对该场次两只参赛犬执裁观点,得出结论:在本场赛事中,投诉人的犬只较同组别犬只具有更优秀的动态和赛场表现力;与此同时,并不像审查员描述的存在违背该犬种标准的问题。
投诉成立;CKU审查委员会在现场提出了对审查员肖旭东审查技术水平提高的相关要求并将予以观察。
(注:该比赛结果不予更改。根据FCI规则及相关精神,除非审查员被证明有利益输送问题或非常明显的错判,不得更改比赛结果。)
二、投诉审查员张昊英对2020年10月国秀第六场赛事中西高地白梗犬单犬种冠军的执裁,结果不成立:
通过对赛场视频的观看及内容描述,在场审查委员会代表均表示:在本场比赛中,对投诉人犬只的优秀动态展示予以认可;但与此同时,审查员张昊英提出了该犬存在美容上胶过度的问题,涉及到FCI赛事标准中有关规定,因此在执裁时选择了未给该犬只胜出。
主席及在场的CKU审查委员会代表表示认可审查员在执裁过程中,在参赛犬都符合犬种标准的要求情况下,可允许审查员有其侧重关注和评审的部分。
投诉不成立。
陈主席在现场表示:“审查结果与所有参赛会员的权益密切相关,一定要更加严谨、客观;所有审查员须严肃对待审查工作。国内审查员刚培养出来,又因今年疫情原因开始大量使用,更要严格要求执裁过程中的规范性与细致程度。我们希望通过这样的投诉案例讨论,可以让我们的审查员得到更快地成长,让我们的审查员能够越来越优秀。”陈主席在现场多次强调作为审查员的公德心非常重要,CKU审查委员会也要做改变,要更多地站在参赛会员的角度进行思考。
与此同时,CKU将进一步完善CKU审查员相关管理规定和会员投诉体系,给广大CKU会员和纯种犬爱好者提供一个更加公开公平公正的竞技舞台。
CKU中爱联合犬业俱乐部
2020年12月13日